Wystąpienie: Marcin Józefaciuk

Pytania

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Człowiek zaufał państwowemu programowi. Wykonawca otrzymał zaliczkę, nie wykonał prac, a wezwanie do zwrotu pieniędzy dostał właściciel domu. Pomoc musi uwzględniać jego rzeczywistą sytuację. Poszkodowany potrzebuje ochrony przed rosnącym długiem i sprawnego ogrzewania, zanim nadejdzie zima.

Po pierwsze, dlaczego podczas zawieszenia spłaty nadal mają rosnąć odsetki, skoro oszukany beneficjent nie odpowiada za długość postępowania karnego, i czy rząd poprze wyłączenie tego obciążenia?

Po drugie, jakie jednolite kryteria i terminy zagwarantują ochronę osobom, które zgłosiły przestępstwo, ale czekają na wszczęcie postępowania, albo których sprawa zakończy się bez wyroku skazującego?

Po trzecie, jakie wsparcie finansowe na dokończenie prac lub naprawę instalacji otrzyma poszkodowany przed zakończeniem postępowania karnego, jeżeli nie stać go na ponowne opłacenie całej inwestycji?

Oczekuję odpowiedzi, które pozwolą oszukanym ludziom odzyskać bezpieczeństwo. Państwo powinno skutecznie dochodzić pieniędzy od nieuczciwego wykonawcy i pomóc naprawić szkodę. Dziękuję.